Hírek
Nagyhajók [ 2011. 08. 13 ]
2011 évi Nagyhajós Bajnokság I. jegyzőkönyv
A 2011. évi Nagyhajós Bajnokság I. fordulójának eredmény kihirdetését megelőzően felmerült 40-es cirkáló osztályban a 69-es szabály (nagyfokú helytelen magatartás) megsértése miatti tárgyalás
Jegyzőkönyv
A 2011. évi Nagyhajós Bajnokság I. fordulójának eredmény kihirdetését megelőzően felmerült 40-es cirkáló osztályban a 69-es szabály (nagyfokú helytelen magatartás) megsértése miatti tárgyalásról, 2011. augusztus 13-án, Balatonfüreden az MVSZ zsűri szobájában.
Jelen vannak: Sindbad kormányosa – Horváth László
Rosa kormányosa – Bakóczy Kálmán
A felkért kijelölt zsűri tagjai: Hantó István, Jordán Gábor, Regényi Zsolt
Az előző zsűri elnöke: Tusnai Gabi
Előzmény: Az osztályban a 6 fős benevezést előíró rendelkezés a bajnoki cím elnyerésére, nem teljesült, mert benevezett 6 hajó közül egy hajó, a Sindbad a versenysorozat második futamából kiállt és a további futamokon nem indult, ezért ebben az osztályban csak Flotta Bajnoka cím elnyerésére volt lehetőség.
Fenti két hajó kormányosa elmondta, hogy a verseny alatt útjog megadási konfliktusuk volt, melyet nem óvás beadásával, hanem személyes megbeszéléssel akartak rendezni, sikertelenül. Egyik fél sem adott be óvást, büntetést nem vállalt, így ebben a kérdésben dönteni nem tudtunk, de bebizonyosodott, hogy a Versenyszabályok Alapelv bekezdésében foglaltakat megsértették.
Felhívtuk a felek figyelmét a sportszerű vitorlázásra és arra, hogy vita esetén éljenek a szabályok adta lehetőséggel és óvjanak.
Kijelentjük, hogy a 69. szabály megsértése – nagyfokú helytelen magatartás ténye – nem állapítható meg.
A díjkiosztón tett kijelentést, mely elmarasztalta a Sindbad kormányosát, visszavonjuk és az MVSZ honlapjára az alábbi közleményt kérjük feltenni:
„A Nagyhajós Bajnokság I. fordulóján a 40-es cirkáló osztályban a Magyar Bajnoki cím helyett a Flotta Bajnoka cím kiosztása nem róható fel a Sindbad kormányosának. A versenybíróság ebben a témában tett vizsgálata megállapította, hogy a 69-es szabályt, – nagyfokú helytelen magatartás – nem sértette meg.”
Tusnai Gabi
a bíróság tagjainak egyetértésével
