[ 2009. 10. 08 ]

2009/3 sz. fellebbezés

A fellebbviteli bizottsághoz benyújtottak szerint.

Verseny:         2009. Nagyhajós Bajnokság II. forduló, „C” pálya;
Versenyosztály:    8mOD OSZTÁLY
Versenyvezető:     Koltay Gusztáv
Versenybíróság:    Zentai István elnök; Hantó István és Jordán Gábor tagok
Fellebbező hajó és képviselője:    8mOD HUN-96 Oberon; Verebély Tibor


Nevezett hajó, illetve képviseletében eljáró Verebély Tibor, csatlakozva hozzá a Hun-2; HUN-11; HUN-75 8mOD hajók, 2009.08. 21-én, orvoslati kérelmet nyújtottak be 11. szám alatt, a versenyirodára, egy, az előző nap 2009.08.20-án, a 3. számú orvoslati kérelemben hozott Óvási Bizottsági (ÓB) döntéssel kapcsolatban.


Az  3. számú orvoslati kérelemben a döntést 2009.08.20-án 17:30 órakor hozták meg és utána hirdették ki. 
A HUN-96 rajtszámú hajó orvoslati kérelmét az ÓB elnöke, a körülmények testületi kivizsgálását mellőzve, arra hivatkozva, hogy a hajó a 3. sz. óvásban nem volt fél, érvénytelennek nyilvánította.


Ezt sérelmezve, nevezett fellebbezést nyújtott be (elektronikus úton, írásban) 2009.09.04-én, 17:53-kor. A fellebbezés a megkívánt határidőn belül érkezett.


Az MVSz Fellebbviteli Bizottsága a benyújtott és begyűjtött dokumentumokból megállapítja:
-     hogy a 11. sz. alatti orvoslati kérelem ÓB részére fenntartott oldalán semmi féle érdemleges bejegyzés, döntés nem található, kivéve az orvoslat elutasítását jelölő kocka kipipálását;
-    az ÓB szóbeli közlése, miszerint egy óvásban nem félként szereplő hajó nem jogosult orvoslati kérelem benyújtására, tévedésen alapszik. Hiszen a 62.1(a) szerint jogosult;
-    az ÓB nem vizsgálta az orvoslati kérelemmel szemben támasztott, 62. szabály szerinti követelmények, mint határidő, óvási bizottság (tehát saját maga) általi mulasztás vagy helytelen cselekedete meg létét vagy meg nem létét,
-    illetve, azt, hogy döntése, ami miatt orvoslatot kérnek, jelentősen rontotta-e a hajó(k) eredményét?
-    E vizsgálatok eredményeit a tényállás rovatban nem lehet fellelni.
Tehát, ezek alapján az MVSz Fellebbviteli bizottsága, felkéri az eredeti Óvási Bizottságot, hogy a szabályszerű eljárást folytassa le, és döntését a fentiek figyelembevételével hozza meg.


A fellebbezést tárgyaló Fellebbviteli Bizottság: Németh Miklós Bizottság vezetője, Tusnai Tamásné, Fluck Benedek.                                            Németh Miklós
Kapják:  Verebély Tibor a HUN-96 hajó képviselője, és Zentai István,  Hantó István, Jordán Gábor ÓB tagok.